Последние политические события в США вокруг вопроса о гомосекуальных браках привлекли внимание общественности во всем мире и дали толчок более широкому и серьезному обсуждению этого вопроса.
Итак, в конце концов, это признано официально: Джордж Буш выступает за отсутствие равоправия, за навязывание мнения «большого» правительства и за федеральную власть вместо передачи властных полномочий штатам. Именно такие выводы следуют из его сделанного на этой неделе заявления о том, что он будет поддерживать усилия по принятию изменения конституции Америки, запрещающего гомосексуальные браки. Некоторые тут же постарались объяснить его действия просто циничной политикой, попытками привлечь его основных консервативных сторонников придти и проголосовать за него в ноябре или желанием поставить вероятного оппонента, «либерала из Массачусетса» Джона Керри, в затруднительное положение. Однако призывы изменить конституцию – это такой сложный, радикальный и суровый ход, что цинизм – слишком слабое объяснение. Нет, должно быть, все намного хуже: М-р Буш наверняка действительно верит в то, что он делает.
М-р Буш утверждает, что он действует, чтобы защитить «наиболее фундаментальный институт цивилизации» от тех, кого он считает «судьями-активистами», которые в этом месяце в Массачусетсе еще раз подтвердили свое решение, что запрет на гомосексуальные браки противоречит конституции их штата. Мэрия города Сан-Франциско, американская столица гомосексуалов, уже выдала тысячи свидетельств о браке гомосексуальным парам явно вопреки законам штата и даже федеральным законам. То, что ситуация начнет обсуждаться в федеральном Верховном Суде - только вопрос времени. И «судьи-активисты», которые, между прочим, обеспечили М-ру Бушу его пост в 2000 году, вполне могут склониться к той же точке зрения касательно федеральной конституции, что и их массачусетские коллеги по поводу конституции своего штата: конституция требует равенства прав. В прошлом июне в деле Лоуренс против штата Техас судьи решили , что законы штата, запрещающие содомию, нарушают конституционное право совершеннолетних выбирать, как вести себя в частной жизни в области сексуальных отошений. В решении было сказано: «Обязанность суда – гарантировать свободу для всех, а не насаждать свои моральные нормы». Эта обязанность может также привести судей к поддержке права геев и лесбиянок вступать в брак.